close
轉4/28叁與中信國小生態池晶化踩踏，台大生演所正鴻給服務隊志工的一封信：
大家好！我是之前採訪的學生-正鴻。在採訪溼地服務隊之後，我把我的一些想法分享給大家。
雖然消耗了了不少體力，但我其實很享受參與生態池踩踏的工作。以前在台北市讀中學，不少同學都不敢碰泥巴，我算是少數的例外-從小就喜歡在田野到處找昆蟲，比較不在意身上沾到泥土。然而有趣的是，我在中學的時候很少親身投入「動手做」的保育活動。從高中的禁錮式升學空間解放出來，進入大學以後，見聞開始由小變大，開始參加各種課外的活動，身邊也有越來越多的同儕願意走出戶外、投身「動手做」的任務了。
我在大學修了教育學程，到今天仍然常常有一種感慨-我以前只顧「書本文字」的學習，一直到大三才開始意識到透過參與社區活動，增進「體驗式」學習的重要。我中學的時候，雖然喜歡接觸昆蟲、植物等自然事物已有不少年了，那時也該是人生階段比較活躍的時候，但我並沒有仔細思考過要做保育行動的志工，那時小小的腦袋瓜只裝了3種東西-「讀書、打電動、交異性朋友」，而整個家庭和校園氛圍告訴我的價值觀是，「學生的責任就是讀書，把書讀好，就有時間完電玩，也自然有異性朋友願意和你在一起。至於其他的課外活動能推掉就推掉…」中學時期的我便是如此沉浸在這小小的井裡面，但混了幾年下來，書並沒有念得很好(有幸考上台大其實是大四找到了適合的讀書策略，哈哈~)，也沒有交到異性朋友，喜歡的電玩更是早早就退流行了-我換得的青春是空洞和狹隘的。
直到大三的時候，開始接觸到了鳥會，和地方上環境團體所舉辦的志工活動。那時接觸的活動都是比較偏「宣示性」的，例如顧賞鳥活動的攤位、解說、淨灘(依據大肚溪口的垃圾量和淨灘的人次相比，我還是覺得在當地淨灘比較接近「宣示性」活動)…等等。我那時開始意識到，以前的保育觀念往往只在書本裡吸收，看的是別人的經驗，可是現在要換我著手要處理了！我的角色已經不再是旁觀者，是投入活動的一份子了！到了念碩士的時候，更接觸了華江溼地的昆蟲相志工調查，以及最近在中信國小穿上「水產裝(糟了，我忘記該服裝的正式名稱了…)」踏著軟軟黏黏的泥土，我心想-是的！這也是「學習」的一部份！書本文字可以告訴我們無法親自接觸的知識，但有些事情，像是草叢裡的昆蟲要怎麼調查、泥土要踩多大力才會緊實…這些是需要「體驗」才能得心應手的！
在參與的過程中，我也慢慢地思考，何為「團隊中的快樂」。一群人可以是漫無目的地聊著天啃著零食；一群可以是同仇敵慨謾罵某些特定對象；一群人可以是一同消耗著時間虛晃度日…但我相信這些並無法感受到快樂，一群人的快樂來自於有著共同有意義的目標，即使只是一對兄弟想要在母親節給媽媽一個驚喜也好、是一家人想要打造一座美麗的庭院也好、是一群志工攜手微護都會區僅存的田野棲地也好，我們可以在這樣的氛圍中，找到「快樂」！
至於塭仔底公園與派出所預定地的爭議部份，我也來發表一些我個人的主觀想法。其實我自己本身就很怕公園綠地一塊又一塊地失去-我的成長地松山區，雖然至今仍號稱台北12區公園密度最高的一區，可是公園設施一步步地水泥化，植栽一年又一年地更換，看起來是更新了，但以前飛舞的金龜子沒了、吸食欒樹種子的椿象少了…取而代之的是硬梆梆的水泥設施，以及大概只會見到3個月就不見的植栽。我不想要公園成為一個記憶被奪走的地方，因為在車水馬龍的都會區裡，一座以親生命為主軸精神的公園，是親切的、是可愛的、是包容的-包容還能在都會區世代繁衍的野生動植物，以及安居樂業的人們。都會區的綠地公園，也是在水泥牢籠中從小缺乏「體驗」的孩子們，一處提供另類學習的所在…
雖然在5月14日的說明會，我因為研究室有會議而無法前往，但我願為塭仔底公園的保存，發出我微薄的聲音-我不願意施政單位在還沒找到替代方案之前，就懷著佔用公園綠地的思維，有了這一例，便難擔保不會有下一例(目前國內的開發腳步似乎都是「得寸進尺」模式)。願在各方進行協調之後，能讓塭仔底公園有個圓滿的未來！
在這裡也感謝新莊社大的志工朋友們，特別是周銘賢大哥和唐振川大哥，願意在百忙之中撥出時間接受我們的訪談，讓我們的報告進行順利，感謝大家！
正鴻 敬上
大家好！我是之前採訪的學生-正鴻。在採訪溼地服務隊之後，我把我的一些想法分享給大家。
雖然消耗了了不少體力，但我其實很享受參與生態池踩踏的工作。以前在台北市讀中學，不少同學都不敢碰泥巴，我算是少數的例外-從小就喜歡在田野到處找昆蟲，比較不在意身上沾到泥土。然而有趣的是，我在中學的時候很少親身投入「動手做」的保育活動。從高中的禁錮式升學空間解放出來，進入大學以後，見聞開始由小變大，開始參加各種課外的活動，身邊也有越來越多的同儕願意走出戶外、投身「動手做」的任務了。
我在大學修了教育學程，到今天仍然常常有一種感慨-我以前只顧「書本文字」的學習，一直到大三才開始意識到透過參與社區活動，增進「體驗式」學習的重要。我中學的時候，雖然喜歡接觸昆蟲、植物等自然事物已有不少年了，那時也該是人生階段比較活躍的時候，但我並沒有仔細思考過要做保育行動的志工，那時小小的腦袋瓜只裝了3種東西-「讀書、打電動、交異性朋友」，而整個家庭和校園氛圍告訴我的價值觀是，「學生的責任就是讀書，把書讀好，就有時間完電玩，也自然有異性朋友願意和你在一起。至於其他的課外活動能推掉就推掉…」中學時期的我便是如此沉浸在這小小的井裡面，但混了幾年下來，書並沒有念得很好(有幸考上台大其實是大四找到了適合的讀書策略，哈哈~)，也沒有交到異性朋友，喜歡的電玩更是早早就退流行了-我換得的青春是空洞和狹隘的。
直到大三的時候，開始接觸到了鳥會，和地方上環境團體所舉辦的志工活動。那時接觸的活動都是比較偏「宣示性」的，例如顧賞鳥活動的攤位、解說、淨灘(依據大肚溪口的垃圾量和淨灘的人次相比，我還是覺得在當地淨灘比較接近「宣示性」活動)…等等。我那時開始意識到，以前的保育觀念往往只在書本裡吸收，看的是別人的經驗，可是現在要換我著手要處理了！我的角色已經不再是旁觀者，是投入活動的一份子了！到了念碩士的時候，更接觸了華江溼地的昆蟲相志工調查，以及最近在中信國小穿上「水產裝(糟了，我忘記該服裝的正式名稱了…)」踏著軟軟黏黏的泥土，我心想-是的！這也是「學習」的一部份！書本文字可以告訴我們無法親自接觸的知識，但有些事情，像是草叢裡的昆蟲要怎麼調查、泥土要踩多大力才會緊實…這些是需要「體驗」才能得心應手的！
在參與的過程中，我也慢慢地思考，何為「團隊中的快樂」。一群人可以是漫無目的地聊著天啃著零食；一群可以是同仇敵慨謾罵某些特定對象；一群人可以是一同消耗著時間虛晃度日…但我相信這些並無法感受到快樂，一群人的快樂來自於有著共同有意義的目標，即使只是一對兄弟想要在母親節給媽媽一個驚喜也好、是一家人想要打造一座美麗的庭院也好、是一群志工攜手微護都會區僅存的田野棲地也好，我們可以在這樣的氛圍中，找到「快樂」！
至於塭仔底公園與派出所預定地的爭議部份，我也來發表一些我個人的主觀想法。其實我自己本身就很怕公園綠地一塊又一塊地失去-我的成長地松山區，雖然至今仍號稱台北12區公園密度最高的一區，可是公園設施一步步地水泥化，植栽一年又一年地更換，看起來是更新了，但以前飛舞的金龜子沒了、吸食欒樹種子的椿象少了…取而代之的是硬梆梆的水泥設施，以及大概只會見到3個月就不見的植栽。我不想要公園成為一個記憶被奪走的地方，因為在車水馬龍的都會區裡，一座以親生命為主軸精神的公園，是親切的、是可愛的、是包容的-包容還能在都會區世代繁衍的野生動植物，以及安居樂業的人們。都會區的綠地公園，也是在水泥牢籠中從小缺乏「體驗」的孩子們，一處提供另類學習的所在…
雖然在5月14日的說明會，我因為研究室有會議而無法前往，但我願為塭仔底公園的保存，發出我微薄的聲音-我不願意施政單位在還沒找到替代方案之前，就懷著佔用公園綠地的思維，有了這一例，便難擔保不會有下一例(目前國內的開發腳步似乎都是「得寸進尺」模式)。願在各方進行協調之後，能讓塭仔底公園有個圓滿的未來！
在這裡也感謝新莊社大的志工朋友們，特別是周銘賢大哥和唐振川大哥，願意在百忙之中撥出時間接受我們的訪談，讓我們的報告進行順利，感謝大家！
正鴻 敬上
全站熱搜
留言列表
